|
Настройки: Разшири Стесни | Уголеми Умали | Потъмни | Стандартни
ОТВОРЕНО ПИСМО*
от учители по български език и литература в София-град
Български
език и литература, 2003, № 6
ДО Г-н МИНИСТЪРА
на образованието и науката, МОН, гр. София
КОПИЕ до:
РИ на МОН - София-град, в-к "Аз буки", в-к "Труд",
сп. "Български език и литература", БНТ, bTV, ННТВ
Г-н Министър,
Отмина 15 септември.
И ние отново сме потопени в атмосферата на училищното всекидневие. И отново
- по установила се традиция - липсват конкретни указания за работата по български
език и литература в прогимназиалната и гимназиалната училищна степен. И най-вече
за 7. и 12. клас, а също и за предстоящите изпити, вълнуващи както учениците
в тези класове, така и техните преподаватели.
Отново учителите по български език и литература са поставени в "най-удобното
място" за конфликт между ученици и родители, охулвани от собствените си ръководители.
Разтревожени от реално планиращата се "тестова" и "чат"-култура по роден език
и омерзени от десетилетните промени в българското училище, НИЕ ПИТАМЕ:
-
Докога ще се увеличава учебният материал и ще се съкращават часовете по
български език и литература - за 3 часа седмично в 11. клас и 2 часа при
31 учебни седмици в 12. клас се преподава целият материал по българска литература,
включен и в програмата за зрелостните изпити. И ако това са количествените
факти, то зад тях са скрити проблемите с качеството на работата, което навярно
може да обясни защо учениците и техните родители търсят алтернативни форми,
свойствени за пазарното общество, за подготовка на децата при кандидатстване.
-
Докога учебни програми, държавни стандарти, учебници, формати за изпити,
критерии за оценяване... - всичко това ще се изготвя от комисии с преобладаващо
участие на университетски преподаватели - хора, които в повечето случаи
не са работили повече от 1-2 години в средното училище. И къде по света
или поне в европейския съюз доценти и професори се занимават с програми,
учебници и изпити на ученици в средното училище, вместо да се концентрират
върху отговорната си работа със своите студенти?
-
Кога най-после НАШЕТО Министерство на образованието и науката ще потърси
мнението на СВОИТЕ учители по въпроси, свързани с работата им с подрастващото
поколение на България?
Доста хули се изсипаха през м. юли т.г. върху главите на едни от най-способните
и всеотдайни учители по български език и литература в София, включени в комисията
за изпита след 7. клас. За съжаление нападките продължиха в навечерието на 15
септември и след това - вече от страна на новото ръководство на Министерството.
Затова и заради всичко, казано дотук, НАСТОЯВАМЕ:
-
Всякакви промени в програми, учебници, изпити и т.н. да бъдат предшествани
от задълбочено национално допитване до УЧИТЕЛСКАТА КОЛЕГИЯ (надяваме се
на нейната подкрепа и участие).
-
Всякакви промени, особено във вида и характера на изпитите, да бъдат обявявани
до края на м. август и изпратени най-късно до 1 септември в училищата -
началото на всяка учебна година за нас, учителите.
-
Да не се правят експерименти и сериозни промени в хода на учебната година,
което от психологическа гледна точка е недопустимо спрямо децата, а и професионално
затруднява преподавателите в изпълнението на годишните им разпределения.
През последните 10 години например форматът на изпита по български език
и литература след 7. клас е променян 5 пъти - от отговор на литературен
въпрос през преразказ с елементи на разсъждение и преразказ на неизучаван
текст, до тест и съчинение разсъждение - и всичко това при непроменено учебно
съдържание.
-
Когато пледирате за 8-часов работен ден на учителите и ги осъждате, че
се натоварват допълнително с частни уроци, преценете какви условия и какво
заплащане осигурявате на преподавателите за работата, която изисквате от
тях. Уверяваме Ви, че в българското училище останаха само най-всеотдайните
хора, които сами се грижат за своята професионална квалификация, пренебрегвайки
мизерното заплащане и трупайки горчивина от незаслужените хули, че се опитват
със знанията си да оцеляват - те и техните семейства.
И досега все още продължаваме да се гордеем с българската образователна система
(особено в средното образование); с успехите на нашите ученици на международни
състезания и конкурси; но продължаваме и да крием собствените си неуспехи и
неуредици.
Но докато не се промени необяснимата практика да задаваме на Министерството
на образованието и науката въпроси, които остават без отговор, нашите способни
деца ще продължат да заминават да учат в чужбина. Защото там образованието -
и в средните, и във висшите училища - има от векове изградени и уважавани ТРАДИЦИИ.
И защото силата на една нация е именно там - и в променящите се реалности да
запази своите дълголетни традиции.
В очакване на отговори...
С уважение:
Предметни комисии по български език и литература във:
1. 9. френска езикова гимназия |
6. НПМГ |
Председател:
|
Председател:
|
(С. Тодорова)
|
(И. Кръстева)
|
2. 91. гимназия с преподаване на немски език "Проф. К.
Гълъбов" |
7. Софийска математическа гимназия |
Председател: |
Председател: |
(М. Йосифова)
|
(А. Полименова)
|
3. І английска гимназия |
8. 51. СОУ "Елисавета Багряна" |
Председател: |
Председател: |
(Е. Средкова)
|
(Р. Дакова)
|
4. 164. гимназия с преподаване на испански език |
9. 18. СОУ "Уилям Гладстон" |
Председател: |
Председател: |
(В. Котева)
|
(Георгиева)
|
5. 127. СОУ "Денкоглу" |
и други |
Председател: |
|
(Д. Димитрова)
|
|
БЕЛЕЖКИ:
*. Отвореното писмо се публикува без редакторска
намеса. [обратно]
=============================
© Български език и литература (електронна версия),
2003, № 6
© Електронно списание LiterNet, 31.03.2004, № 3 (52)
Други публикации:
Български език и литература, 2003, № 6.
|