|
Настройки: Разшири Стесни | Уголеми Умали | Потъмни | Стандартни
ДА ОТКРИЕШ ТОМОВ Борислав Гърдев 1. Размишлявайки върху съдбата на Александър Томов, стигнах до няколко интересни извода. Томов е феномен. Той е роден талант, изкусен разказвач, умело дозиран романтик, придържащ се към проверените жанрови форми - класически песенен стих, сказова проза, авантюрен роман, в който вплита иронично-пародийни критични нотки. Предпочита динамично атрактивната сюжетна линия, изпъстрена с внезапни промени в повествователния темп. Творецът работи упорито и последователно на писателската нива повече от три десетилетия. За него това е дълг и тежък, но необходим труд на добър и опитен занаятчия. Ал. Томов знае прекрасно какво означава доверието и любовта на публиката и се стреми да ги оправдава постоянно, година след година, със стихове (изпълнените с горчива носталгия и скръбни размисли "Квартал "Надежда", 1978, и "Луминисцентни балади", 1984), сценарии (12 за периода 1982-1993), статии, есета, разкази, новели и романи. Той демонстрира наистина изумителна продуктивност, но тя е естествена за него, неизменна част от натюрела му. 2. Александър Томов е от тия щастливци в прозата (а и в киното ни), който намери и успешно разработи своята уникална ниша. Той откри предградието на мегаполиса, напълни го с чешити, авантюристи и правдотърсачи, борци за своята правда и за щастието си под слънцето. Литературата ни имаше нужда от такива книги и образи и писателят ги създаде. Затова и днес "Елегия за птици" (1983), "Здрач и печал" (1992) и "Сянката на един сън" (1994) се четат като откровение. В тях предградието оживява в своя романтично-легендарен облик, като един обособен и автономен свят на страсти и противоборства, претворена с любов, замах и чудно вдъхновение. Благодарение на шумния си успех Томов проби и в киното. Тук постиженията му бяха по-скромни, а и екранизациите на новелите му не винаги попадаха в подходящите режисьорски ръце. Може би и затова най-добрите му интерпретации създаде Едуард Захариев с "Елегия" (1982) и "Скъпа моя, скъпи мой" (1986), отдалечавайки се максимално от литературния първоизточник, но страстно следвайки неговите идейно-смислови внушения. И още нещо - оказа се, че тези истории са значими и интересни за едно отминало време, приключило на 10 ноември 1989 г. Томов, подобно на Георги Мишев, осъзна края на своите герои и конфликти и се опита да се приспособи към променената конюнктура. В киното усилията му не дадоха резултат. Затова след полууспеха на ретромелодрамата "Пантуди" (1993), на комично-плутовския кинороман "А ла булгаро" (1994) и на суровата драма "Изпепеляване" (2004), той му обърна гръб. 3. Александър Томов е от писателите, знаещи къде е силата на техния талант. Логично насочи усилията си именно към прозата и есеистиката - особено след демократичните промени. Любопитно е, че социализмът създаде поета и разказвача Томов (независимо че първият му роман "Мелница на ветровете" излезе самотно през 1986, оказвайки се, от една страна, новелистичен роман, а от друга - едновременно ницшеанско-декадентски - чрез образа на Стрезов и в лоното на соцантифашистката сага, възвеличавайки момчето, сражаващо се срещу фашисткия капитан Бенчев), докато демократичните промени родиха романиста Томов. В последните 16 години той изживя странна метаморфоза. С Балзакова упоритост пише роман след роман, обединявайки ги в дилогии и трилогии. Стига дотам дори да не довърши започнатата сага ("Фалит", 1999), а когато тенденциозният роман не му върши работа прибягва до жилещата тесногръда политическа есеистика ("Новите варвари", 2001). Томов беше сред малкото ни утвърдени белетристи, веднага приели промените и вписали се в техните нови изисквания и рамки. Той разбра мигновено какво иска да чете българинът от 1990 година насам и прилежно се старае да му поднася точно такива четива - атрактивни, динамични, злободневни, с много кръв и секс, с разрушени човешки съдби и тъжна раздяла с минали илюзии. По щастлива случайност първата част на романа "Корупция" излезе през 1989 година и именно двете му продължения от 1990 и 1991 година ознаменуваха раждането на демократичния реализъм, чийто рицар бе разтърсващият образ на следователя Марков, самоубил се след краха на борбата си с отрицателните явления у нас в зората на демокрацията. Следващият удар дойде с трилогията "Новобогаташи" (1997), проследяваща възхода и падението на енигматичния бизнесмен Емил Дъбов, олицетворение на Беровото безвремие и на гешефтарското натрупване на капиталите през първото десетилетие на прехода ни. Вариация на тази тема Томов разработи в незавършения си роман "Фалит", където чрез образите на доц. Кендеров и Павел Везирев фиксира престъпните механизми на банковите фалити в България, а в дилогията "Арсения" (1998-2002) произнесе елегантно и непоколебимо горчивата си присъда за ставащото в страната ни. Той експонира с много болка и пристрастие трагичната съдба на нестандартната си героиня (Арсения Влахова), опитала се да се измъкне с хитрост от българския ад и накрая намерила смъртта си в него. Логичен завършек на търсенията на Александър Томов в тази насока се явява трилогията "Четвъртата власт" (2003). В нея вече ясно личи резигнацията на автора от политическите авторитети на разлюбеното от него СДС, представени в отблъскващо-гротесков вид (Захманов, Недка Стаменова), отвращението му от криминалните приватизационни сделки, злоупотребата с власт, интригите и манипулациите на водещите издания, преследващи атаката и очернянето на поредния водещ политик. Тази трилогия маркира граничния предел на Томовия демократичен реализъм. По-нататък той все пак отиде, но създаде тенденциозните хитови скорозрелки "Криминале" и "Брутално", появили се почти едновременно през 2005 г. Още една погрешна стъпка щеше да повтори иронично-разголващото обговаряне на есеистичната му сбирка "Новите варвари" (2001), от която той днес сигурно се срамува. За радост професионалистът Томов намери сили и продължи в единствено вярната посока, която му оставаше - на историческия роман. 4. Насочването му към византийската трилогия "Пурпур" (2000), "Византийски лабиринт" (2001) и "Императрица Теофано" (2003), както и към света на орфизма и тракийската митология в "Оракулът на Дионис" (2004) е логичен и необходим ход, който той трябваше да направи. Томов е от тези писатели, които винаги са имали нужда от идейна опора и от вяра във властта. Точно затова по времето на социализма той повярва на борбата за "голямата правда" (написвайки през 1984 година сборника с 4 новели "Светата Ана", който сигурно днес иска да бъде забравен), изобличи с неподправен патос нравствената криза на обществото ни в сборника "Памет" (1985), прие мита за чистото идейно начало на Благоевото учение (пак той бе сценарист на прословутия филм "Мечтатели" от 1986), както и стана защитник на баснята за преустройството и новото мислене, създавайки изстраданата си драматична трилогия "Корупция". Веднага след 10 ноември 1989 година прегърна безрезервно синята кауза и й служи вярно 13 години. Написа безброй статии и есета (основно в "Демокрация"), създаде нови разкази и романови поредици, а накрая като истински нашенски Аристотел влезе във властта (председател на НСРТ), за да обслужи съвестно недомислията на предишното управление и най-накрая - употребен от него - напусна опустошен и омерзен. Реакцията на импулсивния Томов не закъсня, но това малко поправи накърнения му морален имидж. Оставаше му единственото убежище - литературата. Първата стъпка той направи през 1994 година с обяснението си в любов към платонизма в "Сянката на един сън". Следващият ход бе описването на зловещите интриги и кървави преврати в покоите на византийския императорски двор, в който властват мрачните сенки на регентката Зоя, василевса Михаил Шести и императрицата проститутка Теофано, от които всички ни побиха тръпки, а след като и тази мистерия на властовата манипулация бе разгадана, намери опора в тракийските митове за Орфей (Орфеус) в "Оракулът на Дионис", едно от най-проникновените и завладяващи достижения на днешната ни историческа проза. 5. Тепърва създаваното от Александър Томов ще бъде подлагано на прецизна и безмилостна критическа дисекция. Той не се нуждае от популярност и реклама, защото е сред най-рентабилните български автори. Смятам, че Томов основно има нужда от разбиране и адекватно тълкуване на творчеството си, тъй като с най-значимите си книги си е запазил място сред водещите имена на съвременната ни литература. Времето тепърва ще отсява златните житни зърна от плявата и съм убеден, че и бъдещите поколения ще четат с интерес и увлечение "Елегия за птици", "Здрач и печал", "Корупция" и "Византийски лабиринт". А това е определено примамлива перспектива за неговото наследство.
© Борислав Гърдев |